墨莫不語

這本書，從11月買了，放到12月初才開始看，然後看了快一個月，直到跨年夜才正式讀完。
內容真的很豐富，但也要對基本俄國歷史有點瞭解才能看懂。
不過，就算不懂，也可以參照中國歷史，能稍對照一二。
不知道為什麼，是因為歷史的發展會有其脈絡嗎？雖然俄國與中國目前發展狀況差很多，但是領導人的類型卻覺得很相近。
從一開始的毛澤東與列寧，到近代的戈巴契夫、葉爾欽及普丁，對應到江澤民、胡錦滔和習近平。
或許這樣是個錯誤的比對，但因為前陣子有看了《【讀後感】[讀冊選書] 站上十三億人的頂端：習近平掌權之路－一個日本記者眼中的中國近代史》才這樣有感而發吧。

作者：Masha Gessen (瑪莎．葛森)

譯者：蔡耀緯

出版社：馬可孛羅文化

出版日：2020年9月 初版一刷

購買連結：讀冊

最近的書真的越挑越厚，這本就洋洋灑灑的近六百頁。
而且都會挑到一些和歷史、政治以及社會學有關的書，可能最近偏好這方面？

這本書透過二到三代人的生活，去串連出一個完整的俄國「生活史」。
覺得作者很用心的地方是，她藉由不同階層、不同立場的人去看這整個過程，所以會看到的更加全面。

但這時候問題也就來了，三代人的活過的時間很久，在加上又那麼多人串連，相對的也會比較亂。
更麻煩的問題是，俄國人的名字都非常的像！這也難怪在一開始還須要先人物介紹和說明名字上的一些問題。

這本書，雖然看似是歷史，但也加入了很多社會學的內容，藉此更好地描述當時生處於那時候的人們的狀態。

看完後只有一個感覺，為何民主國家與共產國家的政治是如此相似。
從最近新聞在報導的美國和最近的臺灣社會，尤其是萊豬議題。
總覺得差別是，我們上街抗議不會被直接抓去關跟判行，甚至被流放或暗殺。
可很多操作的手法，似乎沒什麼區別？

前段時間，因看到書中的某一段，而發了篇有關利益團體的文(全文請看此)。
真覺得有人的地方，就會產生利益，而衍生出了政治。
與經濟相同的是，有一方獲利，就有另一方損益，如此爭相找到個平衡點。

話說回來，人民要的，其實就是那個平衡點，就是個「安穩」。
但現在的社會，真的是安穩嗎？
而且民主國家在資本主義的帶領下，五十年、一百年後呢？