墨莫不語

最近翻出了些積存很久的書，便拿起來把它讀完。

其實這雖然是充滿了科學數據、報告的書，但要告訴讀者的事，卻是非常的沉痛，因為如果我們再不好好保護我們的地球、我們的環境，未來可能只有養殖的動物，而不存在野生動物了

作者：Philippe Cury (菲利浦．居里)、Yves Miserey (伊夫．密塞瑞)

譯者：李桂蜜

出版社：日月文化

出版日：2012年11月 初版二刷

想先引述作者在結語時寫到的一段話：「 『世界很美，在它之外，別無他途。』卡謬用這個具有生態意義的短呼，召喚我們來欣賞並管理我們唯一的財產，那便是地球。 」
其實這句話很深刻的道出了整個主旨，就是我們生活在這地球上，一切的活動，應該都要先考慮到地球。

臺灣是個海島國家，也同樣有著發達的補魚、養殖業，但卻從來沒有看過這方面的新聞，唯一會出現的只有在天災時，但卻是針對損失的養殖情況進行報導。
這樣看起來，書中發生的狀況，或許在臺灣其實也都有在發生吧！只是沒有被大眾看到罷了。

真的很難想像，在十八、十九世紀，魚是多到被認為會危害海洋，但現在呢？卻是連保育都會面臨到，要怎麼阻止一保育類生物對另一保育類生物的補食。或許未來，這些生物，我們只能在書中或是影片中看到，運氣好點說不定還能遇到有科學家重新克隆出來。
另一個差異很大的就是體型(年齡)。在以前，是人捕魚時會被魚拖下海；現在，是連小魚都一網打盡，不然會沒魚可捕。

海洋的保育與陸地的保育，看起來很不一樣，特別是在空間上。就因為海洋的廣闊與聯通，沒法有效的限制物種以及捕撈者的活動；另一方面，廣闊的空間也使得稀少的魚群在繁衍上產生很大的問題。而且育種的方式，又不同在陸地上的那般簡單，會受到各種條件的影響。但更可惜的是，因為海洋的廣闊與深度，使得研究更加難以進行，使得科學家們更難的去找出個解決方案。

回到人身上，阻礙海洋的保育最大的兩個因素就是：經濟與政治。魚越少，價格越昂貴，就還是有人進行捕撈，甚至以非法的方式，因為賺取的利益大過被抓到的罰款；而政治因素，也多與經濟和國家間的競爭有關，可海洋不似陸地都被歸在國家的國土內較易被重視，海洋還有許多公共的空間，不是不管，而是不能管、不好管。回過頭來，其實都是為了滿足普羅大眾的口腹之慾。哪天，魚類大量繁殖到會危害海洋時，可能是海洋已經被人類汙染到連魚都不敢吃的境界，才會有可能發生吧！

書中，作者也提到一個大眾的錯誤觀念，因為我們(其實就連我自己)都認為：「養殖漁業不會對環境、野生魚類造成傷害」，但根本大錯特錯。
為了養殖高經濟價值的魚類，要捕撈更多的海中魚類以做成飼料，去餵養那些養殖魚類。作者就提到了：「 必須用到二點五到五公斤的魚，才能生產一公斤水產養殖的食肉魚。 」這是多麼可怕的數字呀！

我們的海很美，更何況裡面很多生物、美景在我們都還沒有欣賞到、瞭解到，就已經消失殆盡了。
作者透過這本書，來喚醒大家忽略掉的一塊，很多人不是不願意去進行保育，而是根本不知道狀況的嚴重性。當我們瞭解之後，應該起而行的一起保護我們的地球，甚至影響身邊的人與我們一起共同努力！雖然一時之間無法立即改善整個狀況，但是能延緩惡化，給科學家們爭取時間去找出解決之道，這樣就已經是大功一件了。